xx代表：

　　您提出的《关于增设人行天桥方便市民安全出行的建议》（第60号建议）收悉，现答复如下：

　　一、关于“在密地桥南、北各增设一座人行天桥”的建议

　　由于密地桥两边地形条件复杂，南岸一侧是高边坡，另一侧处于金沙江边，北岸两侧人行道空间较小，行人过街设施的设置受建筑空间、周边建筑功能等因素的影响较大，两侧均没有足够空间布设人行过街天桥桥墩，人行过街天桥实施条件困难。市住房城乡建设局邀请设计单位进行了现场调研，按《城市人行天桥与人行地道技术规范》（CJJ 69-95）中的有关规定：路段上过街行人超过5000P/h（每小时人流量）才达到设置天桥的需要，密地桥两侧行人通行量及时间上都不均衡，不能满足规范的人流量要求。故该路段达不到修建人行过街天桥的最低要求。

　　二、关于“在瓜子坪密地医院正门外街道口增设一座人行天桥”的建议

　　该路段路口较多，建筑物分布相对密集，管线大部分位于人行道下，分布情况密集，没有足够的空间布设人行过街天桥桥墩，人行过街天桥实施条件困难。该范围内已修建完成一座人行过街天桥（瓜子坪广场处），人行过街天桥对城市美观影响较大，且该片区已存在的人行过街天桥与该路口相隔距离较小，基本能够满足行人的过街需求，故该路段并不具备修建人行过街设施的条件。为缓解该路段交通拥堵及行人过街安全，相关部门已在此设置了红绿灯及人行斑马线，极大的满足了市民的过街需求。

　　三、关于“在奥林匹克小区正门外道路口增设一座人行天桥”的建议

　　奥林匹克花园地理位置特殊，大门对面是挡墙，无足够空间布设人行过街天桥桥墩，人行过街天桥实施条件困难。邀请设计单位进行现场调研，按《城市人行天桥与人行地道技术规范》（CJJ 69-95）中的有关规定：路段上过街行人超过5000P/h（每小时人流量），才达到设置天桥的需要。该路段行人大多为奥林匹克小区居民，通行量及时间上都不均衡，不能满足规范的人流量要求。故该路段达不到修建人行过街天桥的最低要求。为缓解该路段交通拥堵及行人过街安全，相关部门已在此设置了临时红绿灯及人行斑马线，极大的满足了市民的过街需求。

　　四、关于“在金海世纪城2号门与金域阳光之间的道路增设一座人行天桥”的建议

　　该路段两边均是新建小区，且人行道位置很窄，若在此修建人行天桥，势必会占用两边的小区设施，且该路段管线布置空间有限，管线大部分位于两侧人行道下，分布情况密集，没有足够的空间布设人行过街天桥桥墩，人行过街天桥实施条件困难。金海世纪城小区车辆大部分由2号门岗出口通行，如建设人行过街设施后，会增加该出口车辆左转风险。为缓解该路段交通拥堵及行人过街安全，相关部门已在此设置了斑马线，基本满足了市民的过街需求。

　　感谢您对住房和城乡建设工作的关心、理解和支持！

　　攀枝花市住房和城乡规划建设局

　　 2018年7月25日